По версии канцелярии, речь идет не о новом израильском проекте, а о давней инициативе ОАЭ, стартовавшей еще несколько месяцев назад. Кроме того, в офисе отрицают, что палестинских рабочих привлекут к восстановлению ключевой инфраструктуры – водопровода, канализации и энергосетей.

Ранее «Галей ЦАХАЛ» со ссылкой на источники передавала, что Нетаньяху и Кац якобы утвердили стройку к востоку от Рафаха – на территории за «желтой линией», которую контролирует ЦАХАЛ. По версии радиостанции, так израильские власти рассчитывали вытащить мирных жителей из-под влияния ХАМАСа.

Несмотря на опровержения, сообщения о стройке уже вызвали споры в правительстве и среди общественности. Министр транспорта Мири Регев отметила, что процесс восстановления Газы «может начаться в любой демилитаризованной зоне». В то же время активисты «Цав 9» жестко раскритиковали даже сам разговор о работах, назвав их «реанимацией терроризма» до полного разгрома боевиков.

Нетаньяху в очередной раз напомнил: он категорически против создания палестинского государства. «Пока я премьер-министр, палестинского государства не будет – ни в Газе, ни в Иудее и Самарии. Ни “Фатхстана”, ни “Хамастана”», – заявил премьер, добавив, что Израиль обсуждает с США условия разоружения террористической группировки, но уступать в ключевых вопросах не намерен.

Реакция Вашингтона на жесткую риторику Нетаньяху оказалась сдержанной. Издание Axios со ссылкой на источник в Белом доме сообщило, что американская администрация относится к заявлениям израильского премьера спокойно и понимает его «политические потребности». Для США главное, чтобы Израиль сохранял сдержанность при нанесении ударов по Газе. В то же время представитель ХАМАСа Басем Наим заявил Reuters, что группировка ждет от США давления на израильские власти для выполнения ранее достигнутых в Каире договоренностей.

В коалиции шаг Нетаньяху поддержали. Министр финансов Бецалель Смотрич приветствовал отказ от плана Совета мира, напомнив, что главная цель войны – полное уничтожение военного и гражданского потенциала ХАМАСа. По его мнению, предложенный документ «абсолютно противоречит» этой задаче, а о восстановлении сектора не может быть и речи, пока боевики не сдадут оружие.