Ватикан спасал нацистов

Верховный суд США поддержал 17 января иск, поданный группой жертв Холокоста, утверждавших, что Банк Ватикана и францисканский орден наживались на собственности, которая была конфискована в годы Второй мировой войны профашистским правительством Хорватии.

Как сообщает Reuters, судьи отказались пересматривать постановление апелляционного суда США, в котором утверждалось, что орден францисканцев-миноритов вступил в сговор с Банком Ватикана с целью облегчения переправки золота и других похищенных ценностей.

Жертвы Холокоста направили в 1999 году иск в федеральный суд Сан-Франциско, обвинив ответчиков в получении собственности, похищенной у жертв фашистского режима усташей в Хорватии с 1941 по 1945 годы. Около 700 тысяч человек — сербов, цыган, евреев — было уничтожено нацистским режимом в лагерях смерти. В иске утверждается, что на вырученные от продажи украденной собственности средства после войны помогали бежать из Европы в Южную Америку нацистским военным преступникам.

Истцы добиваются выплаты компенсации материальных потерь жертв Холокоста. Банк Ватикана, являющийся финансовым органом римско-католической церкви, и руководство основанного св. Франциском Ассизским ордена все обвинения отвергают.

В 2003 году американский федеральный судья отклонил иск, сославшись на то, что в компетенцию суда не входит изучение фигурировавших в иске вопросов и этим должны заниматься исполнительные или законодательные органы в правительстве США. Однако апелляционный суд не согласился с этим решением и постановил, что дело может рассматриваться и дальше, даже если иски затрагивают международные отношения и потенциально противоречивые вопросы.

Сразу после вынесения последнего вердикта Верховного суда США адвокаты ордена францисканцев-миноритов и Банка Ватикана направили апелляцию в высший судебный орган. Они утверждали, что постановление по искам эпохи Холокоста затрагивает международные отношения, которыми, по конституции, должны заниматься политические органы в американском правительстве, а не суды. В частности, адвокаты Банка Ватикана заявляли, что постановление апелляционного суда угрожает «подорвать зарубежные отношения государства».

По мнению адвокатов жертв Холокоста, эти апелляции суд должен был отклонить. Они отмечали, что для пересмотра дела у Верховного суда нет «никаких существенных причин или экстраординарных обстоятельств», и подчеркивали, что изучение судом хищений собственности военного времени не представляет никакой угрозы американским зарубежным отношениям.

Как и ожидалось, Верховный суд отклонил апелляции без каких-либо комментариев.