Top.Mail.Ru

ХАМАС перенимает опыт «Хизбаллы»

30.08.2006

Террористическая группировка ХАМАС намерена перенять модель ведения боевых действий против Израиля в секторе Газа у «коллег» из «Хизбаллы». Об этом в интервью арабской газете «Аль-Хаят» заявил Муса Абу-Марзук, заместитель главы политического бюро ХАМАС Халеда Машаля.

В частности, он отметил, что последняя война в Ливане и «победа» организации Насраллы в войне с Израилем укрепили веру ХАМАС в «сопротивление». По словам Абу-Марзука, в группировке сейчас идет серьезное обсуждения возможности перенять модель действий и опыт «Хизбаллы» путем усиления «потенциала сопротивления, чтобы добиться победы и поразить танк и самолет в бою».

Уловил Абу-Марзук и «весьма определенную связь», что между тем, что происходит в южном Ливане и на палестинских территориях, а в качестве примера привел первую интифаду, начавшуюся в 1987 году после «усилий сопротивления» в южном Ливане, и вторую, разгоревшуюся в 2000-м после ухода Израиля из южного Ливана.

При этом заместитель главы ХАМАС не скрывал опасений по поводу возможного принятия Израилем превентивных мер в отношении его группировки. «Израиль хочет разобраться с сопротивлением еще до того, как оно сможет перенять опыт “Хизбаллы”, с помощью превентивных ударов, усиления блокады и ожесточения оккупации», — заявил Абу-Марзук арабскому изданию.

В своем интервью лидер палестинских террористов затронул и вопрос об освобождении похищенного боевиками ХАМАС израильского военнослужащего Гилада Шалита. «Несмотря на то, что в области обмена пленными существует множестов посреднических контактов, на данный момент в этом вопросе нет никаких новых подвижек», — сообщил он, подчеркнув, что ХАМАС настаивает на обмене Шалита на палестинских заключенных, находящихся в израильских тюрьмах.

На вопрос о том, существует ли связь между переговорами об освобождении двух израильских солдат, похищенных боевиками «Хизбаллы» 12 июля, и переговорами об освобождении Шалита, Абу-Марзук ответил отрицательно, сославшись на две причины. Первая, по его словам, кроется в том, что ливанское правительство и председатель ливанского парламента Набих Бери уполномочены вести переговоры по двум солдатам и что существует международная резолюция, где оговаривается их освобождение. Вторая же причина, полагает Абу-Марзук, состоит в наличии существенных географических различиях между Ливаном и Газой — в последней нет такой свободы передвижения, как в Ливане.

Александр Фишман

{* *}