Ульпана — эхо Шестидневной войны

Израиль вновь расколот — на тех, кто поддерживает решение о сносе квартала Ульпана в Самарии, и тех, кто призывает придать поселению законный статус. Одни говорят, что потенциальная угроза осуждения международным сообществом не стоит раскола среди евреев. Другие напоминают поговорку из Талмуда: «Кто захватил слишком много, рискует потерять все».

Кнессет отклонил проект закона, который предусматривал легализацию нескольких форпостов в Самарии, включая квартал Ульпана, и таким образом спасти его от сноса. Против проголосовали 69 депутатов, за — 22. При этом министр информации Юлий Эдельштейн (единственный в правительстве член «Ликуда», живущий за «зеленой чертой») и министр науки и технологий Даниэль Гершкович воздержались от голосования. Напомним, накануне премьер-министр Нетаниягу пообещал отправить в отставку тех членов кабинета, которые будут голосовать за законопроект. Члены фракции «Наш дом — Израиль», возглавляемой Авигдором Либерманом, проголосовали в соответствии с «линией партии», то есть с требованием Нетаниягу — против закона.

В соответствии с вынесенным ранее решением Высшего суда справедливости Израиля (БАГАЦ) датой сноса Ульпаны назначено 1 июля. Земля должна быть возвращена ее владельцу — палестинскому арабу. Как и семь лет назад, во время процедуры «размежевания» — вывода еврейских поселений из Газы — израильское общество расколото на два лагеря.

«Годовщина начала Шестидневной войны напоминает нам, что наследие нашей похожей на чудо победы несет в себе одновременно и благословение, и вызовы», — отмечает редакционная статья газеты The Jerusalem Post. В других обстоятельствах, рассуждает издание, компромисс в ситуации с Ульпаной был бы возможен. Уже построенные дома со всей инфраструктурой можно было бы не сносить, а палестинскому владельцу земли предложить другой участок, который он смог бы реально использовать — в отличие от участка в Ульпане, которая расположена слишком близко от еврейского поселения Бейт-Эль, чтобы палестинец мог использовать ее для строительства или для сельского хозяйства. Но в нынешних условиях такой шаг неминуемо сделает его предателем в глазах палестинских арабов. Поэтому он вынужден настаивать на возвращении себе именно земли в Ульпане.

«Конечно, невозможно не испытывать сочувствия к жителям Ульпаны, — пишет The Jerusalem Post. — Это поселение было построено во времена премьер-министра Эхуда Барака, когда правительство само призывало израильтян переселяться туда».

Но возможно ли задним числом «кошеровать» землю Ульпаны? Да, правительство имеет право национализировать участки земли, в обмен предоставив компенсацию владельцам. Но оно также обязано защищать право частной собственности. Даже относительно земли внутри «зеленой линии» правительству было бы непросто доказать БАГАЦу свое право экспроприировать собственность одного гражданина для пользы другого гражданина.

Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что даже с точки зрения израильского права территория Иудеи и Самарии является «спорной», и на протяжении 45 лет, прошедших с момента окончания Шестидневной войны, все израильские правительства воздерживались от применения на этих территориях израильского закона.

«45 лет назад Израиль не только избежал уничтожения, но и чудесным образом одержал сокрушительную победу. Иудея и Самария перешли под его контроль. Явный отзвук истории и религиозный символизм таких мест, как Шило, Хеврон и Иерихон вызвали еврейское возрождение», — пишет издание. Достижение мира путем переговоров и территориальные уступки не были реалистичным вариантом развития событий перед лицом врага, который не хотел смириться с существованием Израиля. В тех обстоятельствах представлялось совершенно естественным, что евреи хотели вернуться в сердце Эрец Исраэль. Самые талантливые, образованные и патриотичные израильтяне стали поселенцами. И потому неудивительно, что законодатели пытаются их защитить. Но их усилия, считает издание, могут привести только к очередному витку напряжения между либерально настроенными гражданами и их более националистическими соплеменниками, а также привести к международному осуждению Израиля и попытке делегетимизировать поселенческое движение в целом.

«Судьба поселенческого движения не зависит от решения Кнессета, — возражает «Йедиот Ахронот» в своей редакционной статье. — Благодаря Б-гу и Замбишу (лидер поселенцев Зеев Хевер — Ред.) это движение чувствует себя вполне неплохо. Около 350 тысяч евреев живут на еврейской земле, освобожденной 45 лет назад. И они никуда не уйдут, что бы ни сделали с Ульпаной».

Сотни тысяч поселенцев и их сторонники по горло сыты ситуацией, пишет издание, когда судьба целых районов определяется Высшим судом справедливости в присутствии только одной стороны — арабов. Поселенцы не хотят никого грабить, но они желают иметь возможность решать земельные споры в судах низшей юрисдикции, как это и происходит обычно в Израиле и во всем цивилизованном мире. Если какие-то дома оказались на чьей-то частной земле, владелец должен получить положенную компенсацию. Если владелец не успел вовремя подать в суд и проснулся только после того, как к нему пришли юристы из «Шалом Ахшав» (израильская крайне левая организация — Ред.), ему придется довольствоваться деньгами — большой суммой денег.

«Это не военное преступление и не расизм, — заключает издание. — Это справедливость».