Авигдор Либерман : правительство Шарона не способно управлять страной

Лидер блока «Национальное единство» Авигдор Либерман, реагируя на заявление Ариэля Шарона о необходимости создания правительства национального единства после выборов, отметил, что правительство «Ликуда-Аводы» находилось у власти два года и за это время полностью доказало свою неэффективность и неспособность управлять страной.

«Если после выборов возобновится то же самое, что было до них, нет никакого смысла вообще проводить это дорогостоящее мероприятие, — заявил Либерман. — Стране нужно правительство национального лагеря, которое сможет прекратить террор, восстановить экономику и обеспечить политическую стабильность. Настойчивые попытки Шарона отмежеваться от естественных союзников «Ликуда» — представителей национального лагеря — и постоянные призывы к объединению с партией «Авода» — это весьма тревожный симптом. Шарон заранее предпочитает национальному лагерю Амрама Мицну, продолжателя дела Эхуда Барака. Мицна выступает за раздел Иерусалима, за продолжение процесса Осло и односторонние уступки террористам. И сам Ариэль Шарон заявил в интервью газете «Нью-Йорк Таймс» о необходимости «болезненных уступок».

Для того чтобы правительство проводило четкую политическую линию, чтобы оно смогло, наконец, победить террор, предпринять меры, необходимые для восстановления экономики, провести давно назревшие политические реформы, в этом правительстве как можно более широко должен быть представлен национальный лагерь.Для того чтобы одержать решительную и окончательную победу над террором, вовсе не требуется идти на «болезненные уступки», о которых говорит Шарон. Мы уже 10 лет идем на эти уступки, и в результате получаем только усиление террора и международного давления на Израиль. Чем больше мы уступаем, тем больше от нас требуют. Пора перестать уступать нашим врагам и начать наступать на них — только так выигрываются войны, обеспечивается стабильность и процветание. Этому учит нас весь мировой опыт.

Мы уже испробовали два пути — путь апологетов Осло, и путь промежуточных, половинчатых решений, по которому пошло правительство «Ликуда-Аводы». Первый привел нас в смертельные объятия террористов, второй завел в тупик — мы уперлись в стену, о которую последнее правительство два года впустую билось головой. Следующее правительство должно выбрать третий путь — путь национального лагеря, основанный на испытанной системе борьбы с террором и на мировом опыте.