МВД Израиля хочет избавиться от бизнесмена Михаила Черного

В июне этого года гражданин Израиля известный бизнесмен и меценат Михаил Черной получил от министра МВД этой страны Авраама Пораза уведомление, о том, что полиция представила ему данные по поводу лишения бизнесмена израильского гражданства,- сообщает MIGnews.

Представляющий интересы Михаила Черного известнейший адвокат доктор Яков Вайнрот, направил министру внутренних дел Аврааму Поразу письмо, в котором просит не принимать решение по этому вопросу в связи с рассмотрением в тель-авивском окружном суде дела о защите чести и достоинства Черного. Одним из ответчиков по этому делу является сам министр, вторым полиция Израиля.

"Дело Черного" сегодня бурно обсуждается в израильских СМИ. Беспокойство журналистов объясняется тем, что репатрианта, чья вина не была доказана судом, пытаются выдворить из страны на основании голословных обвинений. В стране с большой иммиграцией может быть создан опасный прецедент, который в дальнейшем может использоваться для "устранения" неугодных конкурентов по бизнесу, политических оппонентов или непонравившихся соседей по лестничной клетке. Жертвой произвола может стать фактически любой репатриант.

Журналист израильской газеты "Коль-Ха-Ир" Галь Коэн на примере дела Черного предпринял попытку исследовать вопрос о том, как принимаются решения в государственной прокуратуре. Он обращает внимание на то, что движущей силой вынесения обвинений против бизнесмена выступала бывший государственный прокурор Израиля Эдна Арбель.

И тут надо отметить, что Эдна Арбель совсем недавно подверглась резкой критике со стороны юридического советника правительства Мени Мазуза. Говоря о невиновности премьер-министра Израиля Ариэля Шарона и его сына Гилада в деле о греческом острове, юридический советник сказал о бывшем государственном прокуроре Эдне Арбель, что "глава группы поставила цель, и это естественно, отразилась на всей группе…. Имевший здесь место процесс неприемлем".

Можно предположить, что такая же тактика использовалась и при расследовании других дел, в том числе и дел Черного. Речь идет об "эйлатском деле" и деле о приватизации компании "Безек".

Журналист Галь Коэн в своем материале "Необитаемый остров Эдны Арбель" описывает то, как обвинение по "эйлатскому" делу Черного дошло до суда, несмотря на протесты юристов, занимавшиеся расследованием. Во время ведения обоих дел, сотрудники прокуратуры не раз отмечали, что у следствия не имеется достаточных доказательств и улик против бизнесмена, и дела в таком виде не могут рассматриваться в суде. Однако мнение коллег для Эдны Арбель ничего не значило.

В 2003 году два обвинителя, представлявшие интересы государства в "эйлатском" деле просили освободить их от участия в процессе. Однако Эдна Арбель настаивала на продолжении процесса, что вылилось в дополнительные расходы по делу, которые оплачиваются из карманов налогоплательщиков.

В апреле 2003 года сотрудники экономического отдела прокуратуры, опасаясь, что провал в суде по "эйлатскому делу" может негативно повлиять на оценку судом доказательств по делу "Безека" еще раз обратились с просьбой к Эдне Арбель об отмене обвинения по "эйлатскому" делу, но Арбель снова им отказала. И только 7 июля, после того, как Арбель получила должность судьи в Верховном суде Израиля, прокуратура сняла все обвинения против Михаила Черного по "эйлатскому делу".

Из Управления судов газете "Коль-Ха-Ир" от имени судьи Эдны Арбель по поводу изложенных выше фактов, передали: "Без комментариев".

Из Министерства юстиции по этому же поводу сообщили в частности, что прокуратура не намерена касаться обсуждений и внутренних совещаний, состоявшихся в прокуратуре.

На сегодняшний день прокуратура сосредоточила все свое внимание на деле "Безека". И если в октябре обвинение против Черного не пройдет экзамен в суде, израильской полиции самой предстоит стать "ответчиком".

Увы, государство сегодня требует от репатриантов, не только доказательства еврейства, но и умение постоять за себя.