Крамник: Меня не спросили, хочу ли я объединительного матча

Россиянин Владимир Крамник, отстоявший в матче с венгром Петером Леко звание чемпиона мира по классическим шахматам, прокомментировал "Спорт-Экспрессу" вопрос о своем участии в объединительном матче с победителем поединка между Гарри Каспаровым и Рустамом Касымджановым, который состоится в январе в Дубае.

"Мой матч в Бриссаго с Леко был матчем на первенство мира, а не отбором к некоему объединительному матчу. В который меня уже как бы записали, не спросив даже, хочу я его играть или не хочу, — сказал Крамник. — Все договоренности, достигнутые ранее в Праге, оказались фикцией. По крайней мере со стороны ФИДЕ. Объединение совершенно бессмысленно, если оно не влечет позитивных перемен. Если у нас будет единый чемпион, четкая структура первенства мира, все под гарантией — тогда да, такое объединение необходимо шахматному миру"."Я ставил свою подпись под матчем Пономарев — Каспаров. Плюс должны были быть соблюдены другие пункты, которые не были соблюдены, — заявил Крамник. — Я в Праге не был согласен с тем, что претендента Пономареву можно назначать. Но считал очень важными остальные пункты, ради них можно было пожертвовать даже принципом спортивного отбора. Настолько меня впечатляла тогда перспектива революции в шахматном мире. А на поверку что вышло? Ни одного пункта не было выполнено, Ананда отодвинули, Пономарева затоптали... А играть будут Каспаров и Касымджанов. Это не их вина — это квинтэссенция политики ФИДЕ. Почему должен играть матч Каспаров, который за два последних года не выиграл ни одного турнира? Касымджанов, конечно, молодец, но в восприятии шахматного мира не является гроссмейстером, чьи успехи были бы столь заметны, как успехи Ананда".

На вопрос, означают ли высказывания Крамника, что объединительный матч не состоится, гроссмейстер ответил: "Если ФИДЕ готова к цивилизованному диалогу, то и я со своей стороны готов".