Некоторые субсидируемые кооледжи в Израиле могут прекратить свое существование

Окончательные рекомендации комиссии Доврата по реформе образования будут опубликованы только через месяц, но информация о них просачивается в израильские СМИ и вызывает волны тревожных слухов.

Во вторник Ynet сообщил, что комиссия Доврата рекомендует правительству закрыть примерно половину из израильских колледжей, существующих за счет государственных дотаций.

Приводится и список подлежащих закрытию учебных заведений, которые, по информации Jnews, уже во вторник получат извещения о решениях комиссии. Сообщается, что комиссия Доврата предпочла не передавать этот вопрос на рассмотрение Совета по высшему образованию, а решить его самостоятельно.

Рекомендуя закрыть субсидируемые учебные заведения, комиссия, по словам ее представителя, руководствовалась двумя принципиальными соображениями: с одной стороны, это позволит сократить расходы государства, а с другой — повысить качество высшего образования: 'хорошие колледжи выживут, менее хорошие — закроются'.

В настоящее время в Израиле существуют 27 институтов, в которых учатся около 62,000 студентов. 7 из этих институтов частные, 4 действуют при университетах, а 16 считаются независимыми, но получают финансирование от Совета по высшему образованию.

В общей сложности, государство тратит на эти институты около 700 миллионов шекелей в год. Если рекомендации комиссии Доврата будут реализованы, и из 16 финансируемых государством институтов останется только 8, то и расходы сократятся вдвое.

К финансируемым государством институтам относятся: Академия искусства и дизайна 'Бецалель' (Иерусалим), Высшая школа инженерных наук и дизайна 'Шенкар', академический колледж ОРТ имени Брауде, Академия музыки и танца имени Рубина в Иерусалиме и другие известные учебные заведения.

Руководители некоторых из них поддерживают выводы комиссии Доврата, согласно которым более слабые учебные заведения должны закрыться или объединиться с более сильными.

Однако председатель объединения студентов Асаф Сегев считает эту информацию 'плохой новостью'. Он высказал опасения, что комиссия Доврата руководствовалась в данном случае не интересами образования, а сугубо экономическими расчетами.