Состоялось награждение победителей конкурса журналистов "Противодействие "языку вражды"

В Центральном доме журналиста состоялось награждение победителей конкурса, проведенного в рамках проекта "Противодействие "языку

вражды": гражданская позиция российских НПО и СМИ". Его организаторами выступили Агентство социальной информации и Центр развития демократии и прав человека при поддержке Европейской инициативы в области демократии и прав человека (ЕИПДЧ).

На конкурс принимались публикации журналистов любого жанра по этнической и религиозной проблематике, противодействующие проявлениям ксенофобии, опубликованные или принятые к печати в период с 1 января по 31 августа 2004 года. Участники конкурса представляли города Березники и Кудымкар Пермской области, Воронеж, Иркутск, Калуга, Кемерово, Красноярск, Махачкала, Москва, Нальчик, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Рязань, Санкт-Петербург, Улан-Удэ, Яр (Удмуртия).

На первом этапе жюри, в состав которого вошли эксперты в области защиты прав человека и СМИ, оценивали работы по следующим критериям: объективность и глубина раскрытия темы; недискриминационный характер освещения; оригинальные методы подачи материала; стилистические достоинства текста; профессионально-этический подход. На втором этапе, основываясь на среднем балле, полученном каждым участником, и исходя из общих заключений, составленных по конкурсным материалам, жюри определило трех победителей в каждой номинации. "С одной стороны, порадовали глубокие, от личностной заинтересованности авторов идущие размышления над величайшей проблемой современности, проблемой права каждого члена общества на свою самобытность, — говорит исполнительный директор Независимого института коммуникативистики, член жюри конкурса Марина Дзялошинская. — С другой стороны, эксперты нередко задавались вопросом — какой смысл, с точки зрения решения этой проблемы, имеют многие присланные на конкурс материалы. Возникает ощущение, что у авторов есть желание внести свою лепту в формирование в российском обществе цивилизованных отношений между людьми вне зависимости от их национальной, религиозной принадлежности, а умения не хватает". М.Дзялошинская отметила, что журналистов, работающих "в поле толерантности", необходимо учить и содержательных аспектам проблемы и профессиональным технологиям, в основе использования которых должен лежать принцип "не навреди".

В номинации "Лучшая публикация, направленная на противодействие религиозной нетерпимости" победителями стали: Борис Фаликов (к. ист. наук, религиовед, редактор иностранного отдела газеты "Культура", доцент РГГУ; Москва) — первое место; Роман Жолудь ( к.филол.н., член Гильдии религиозной журналистики Медиасоюза, преподаватель кафедры теории и практики журналистики факультета журналистики Воронежского госуниверситета;

Воронеж) — второе место; Михаил Поздняев (обозреватель газеты "Новые Известия"; Москва) — третье место. По мнению экспертов, все победители в этой номинации — люди, имеющие глубокие познания в описываемой проблематике. "Чтобы говорить о религии и никому не навредить своими словами, нужно владеть этим материалом достаточно профессионально", — подчеркнула Дзялошинская.

В номинации "Лучшая публикация, направленная на противодействие этнической и расовой нетерпимости" победили: Артем Костюковский (корреспондент еженедельника "Аргументы и факты — Петербург"; Санкт-Петербург) — первое место; Ольга Тимофеева (корреспондент отдела гуманитарных проблем газеты "Известия"; Москва) — второе место; Георгий Целмс (обозреватель газеты "Русский курьер"; Москва) и Андрей Ореховский (корреспондент газеты "Кузнецкий край" (посмертно); Кемерово) — третье место. Специальными дипломами были также награждены Наталья Васенина (корреспондент газеты "Ежедневные новости. Подмосковье"; Москва) — "За лучшее освещение проблематики "Война и дети" и Александр Керимов (корреспондент газеты "Березниковский рабочий"; Березники Пермской области) — "За мультиконфессиональный подход в интервьюировании по проблемам религии". Все победители получили дипломы и ценные призы.