Один из авторов сборника "История Латвии: XX век" воздержался от поездки в Москву
02.02.2005
Сложившуюся ситуацию ЛР прокомментировала министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс (Народная партия): "Я думаю, что Россия или ее отдельные должностные лица боятся открытой общественной дискуссии по поводу своего прошлого, а также роли Советского Союза в оккупации стран Прибалтики, и хотят исключить любой риск. Как я полагаю, Айвар Странга, получив сигнал, что он нежелателен в России, в действительности стал заложником справедливости, так как он очень профессиональный историк, который аргументировано и, опираясь на факты, просто сделал бы свою работу — высказал правду".
ИА REGNUM уже приводило примеры "правды", которую "высказывает" известный своими русофобскими взглядами и попытками "ревизовать" масштабы нацистского Холокоста А. Странга. Так, он считает, что сожжение фашистами в Риге 4 июля 1941 года синагоги с живыми людьми было "символическим актом" и первым учебным уроком команды Арайса (расстрельная команда местного нацистского коллаборациониста, — ИА REGNUM). По словам латвийского историка, количество сожженных в советское время мистифицировали: их якобы можно сосчитать по пальцам.
Об отказе во въездной визе соавторам Странги по книге "История Латвии: ХХ век" — советнику президента Латвии Антония Зунды (считающего фашистский концлагерь Саласпилс "воспитательно-трудовым") и Инесиса Фелдманиса (посвятившего себя оправданию латышского легиона СС) — пока не сообщается.
Самое читаемое
Общество
Еврейский волкодав
Сумерки приносили Одессе налёты, убийства и ограбления...
Хроники
Расстрел за порно
Деньги были в обогревателях, под коврами и в трехлитровых банках...
Хроники
Душок нацизма от Шанель
Коко Шанель избежала наказания за связь с немецким преступником...
Общество
Затравленный вундеркинд
На допросе сообщил, что поддерживает революцию в России...
