Еврейские благотворительные организации возмущены письмом депутатов Госдумы

Заявление группы депутатов Госдумы в Генпрокуратуру с требованием «официально возбудить дело о запрете всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских» вызвало дискуссию в обществе, сообщает "Росбалт". По данным социологов, в Петербурге отрицательное отношение к этому письму определенно выразили лишь 51% опрошенных. Остальные согласны с письмом или затруднились ответить на вопрос.

Поднятый как всегда к месту, в период самых острых социально-политических катаклизмов, «еврейский вопрос» не оставляет россиян равнодушными. Недавно программа Владимира Соловьева «К барьеру», на которой сражались одиозный депутат генерал Альберт Макашов и космонавт Алексей Леонов, шокировала результатом — большинство проголосовали звонками за антисемитскую позицию генерала Макашова. На этом фоне социологов заинтересовал вопрос об отношении петербуржцев к письму депутатов. В телефонном опросе, проведенном Агентством социальной информации (АСИ) 6 февраля, приняли участие 500 человек, и только половина выразила несогласие с позицией подписантов. 30% затруднились ответить, а 19% согласились с необходимостью запрета всех религиозных и национальных организаций).

В Петербурге действует около 40 еврейских организаций разной направленности. Многие из них носят благотворительный характер, как известная в городе организация «Хэсэд Авраам», помогающая 43 тысячам пенсионеров и инвалидов. «Конечно, наше отношение к этому письму — резко отрицательное, —утверждает замдиректора «Хэсэд Авраам» Инна Семикина. — Учтите и то, что мы помогаем не только евреям — 20% наших «клиентов» — это люди других национальностей, а еще 20% — русские члены семей, на которых тоже распространяется наша помощь».

По мнению руководителя АСИ Романа Могилевского, результат опроса свидетельствует о давно фиксируемом в обществе росте ксенофобии — отрицательного отношения к людям иной национальности, веры, цвета кожи, приезжим. «Рост антисемитских настроений — это часть формируемого в обществе образа врага. И связан он с дискуссиями вокруг олигархов, умело направляемыми заинтересованной частью элит». То есть социологи склонны связывать инициируемый шум вокруг еврейских организаций и рост ксенофобии с политическими неудачами властей в последнее время. К бытовому антисемитизму это, по их мнению, не имеет прямого отношения.

Тем не менее вызывает удивление тот факт, что в интеллигентном на фоне других российских регионов Петербурге отношение к еврейской теме мало чем отличается от общероссийских настроений. «Наш город не закрыт от остального мира. И даже культивируемый миф о Петербурге с его полинациональностью и культурой поддерживают далеко не все — таких лишь 35%, — продолжает Роман Могилевский. — Остальные вовсе не воспринимают этот город особенным, что связано, конечно, с тяжелой для многих социально-экономической ситуацией». В общем, социологи считают тенденцию, выявленную на опросе, неприятной и симптоматичной.