Top.Mail.Ru

Суд не позволил Невзлину знакомиться с его уголовным делом

07.04.2005

Басманный суд Москвы в среду отказал адвокатам акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, которые ходатайствовали о предоставлении им материалов уголовного дела.

По данным источника "Газеты.Ru", такое решение было принято судом, несмотря на постановление Конституционного суда от 2003 года, который обязал следователей знакомить защитников с некоторыми промежуточными материалами.

По словам адвоката Дмитрия Харитонова, защита обжаловала постановление следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Смирнова, который отказался ознакомить защиту Невзлина с материалами уголовного дела по обвинению в организации ряда убийств.

"Генпрокуратура также обвиняет Невзлина в уклонении от уплаты налогов, это уголовное дело выделено в отдельное производство, и с ним нам разрешили ознакомиться, почему же тогда запрещается знакомиться со вторым?" – отметил адвокат.

По его словам, постановление следователя является незаконным и противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса.

В июле Генпрокуратура предъявила Невзлину обвинение в организации убийства и в организации покушений на убийство (статьи 30, 33 и 105 УК РФ). Тогда же Басманный суд Москвы избрал акционеру ЮКОСа меру пресечения в виде заключения под стражу и объявил его в международный розыск. По версии следствия, Невзлин вступил в преступный сговор с начальником отдела внутренней и экономической безопасности компании Алексеем Пичугиным и организовал ряд убийств и нападений – на бывшую советницу Михаила Ходорковсого Ольгу Костину, а также на экс-начальника управления делами компании "Роспром" Виктора Колесова. Кроме того, Невзлина обвиняют в организации убийства супругов Гориных в Тамбове.

В январе 2004 года судом в отношении Невзлина была избрана мера пресечения в виде ареста в связи с обвинением его в уклонении от уплаты налогов с физического лица (статья 198 УК РФ) и хищении чужого имущества, вверенного виновному (статья 160 УК РФ). Сумма неуплаченных налогов, по данным Генпрокуратуры, составляет свыше 27 млн рублей, а сумма ущерба от хищения – 3,3 млрд рублей.
{* *}