Суд отказал неонацисту

 
9 июня в Хамовническом межмуниципальном суде г. Москвы прошло завершающее заседание по делу, начавшемуся еще в 2001. Тогда ультранационалист-неоязычник Александр Аратов, редактор газеты "Русская правда", обратился в суд с иском о защите своих чести и достоинства и взыскании морального вреда с редакции "Международной Еврейской газеты" и известного писателя Александра Рекемчука, назвавшего Аратова в своем интервью газете "одним из идеологов фашизма". Писатель полагал, что он вправе так назвать человека, издающего и распространяющего "Майн кампф", "Доктрину фашизма" Муссолини, "Расовую гигиену в национал социалистической Германии" и т.п.

Судебное разбирательство тянулось четыре года и использовалось А. Аратовым в качестве трибуны для обнародования своих экстремистских и ксенофобских взглядов.

В качестве же "группы поддержки" современный неоязычник предпочитал приводить людей, постоянно обещавших навести на всех врагов Аратова порчу.

Аратов называл себя в суде правозащитником, якобы защищающим права русских, которых оскорбляют "безродные сионисты".

Итак, решением Хамовнического межмуниципального суда А.Аратову было отказано в его иске в полном объеме.

Московское бюро по правам человека выражает удовлетворение решением суда, и надеется, что оно послужит примером для других судов, куда обращаются с подобными же исками к демократическим лидерам и  правозащитникам активисты маргинальных ксенофобских и расистских организаций.

Интересы Александра Рекемчука в суде представлял юридический директор МБПЧ, адвокат Владимир Новицкий.