Top.Mail.Ru

В синагоге на Большой Бронной состоялся диалог между евреями и "третьей" силой

29.03.2006

24 марта 2006 года в Москве в общественно-культурном центре синагоги на Большой Бронной впервые состоялся открытый разговор между еврейской общественностью и представителями "третьей" силы. Инициаторами диалога выступили: оргкомитет ООД "Взаимодействие", синагога на Большой Бронной, Агентство Ударных Технологий. Место проведения заседания было выбрано в связи с тем, что на сегодняшний день оно является одной из самых горячих точек межнационального напряжения в России. Именно здесь, 11 января 2006 года, было совершено нападение А.Копцева на прихожан.

В диалоге принимал участие широкий круг российских политических деятелей, представителей власти, бизнеса и журналистов. Со стороны еврейской общественности присутствовали: В.Энгель (исполнительный директор ФЕОР), И.Коган (главный раввин синагоги на Б.Бронной), В.Клювгант (адвокат, представитель потерпевших по делу Копцева), Т.Голенпольский (глава ред.совета "Международной Еврейской Газеты") и др. От имени "третьей" силы выступили: гл.редактор газеты "Завтра" А.Проханов, зам.гл.редактора журнала "Наш современник" А.Казинцев, председатель "Движения развития" Ю.Крупнов, политолог Г.Трофимчук. Журналистское сообщество было представлено такими известными людьми, как телеведущий В.Соловьёв (НТВ), шеф-редактор экспертного портала "Кремль.орг" П.Данилин и др.

Интересно отметить, что сама подготовка Круглого стола вызвала шквал эмоций внутри национально-патриотического сектора российской политики. Перед многими людьми, называющими себя православными патриотами, встал непростой выбор: можно ли переступить порог синагоги даже ради такого важного дела? Подобной причиной мотивировал, например, свой отказ депутат Госдумы РФ, член фракции "Родина" А.Савельев. Кто-то из националистов не смог присутствовать на заседании, полагая, что его осудят за это соратники. Другая часть идеологов "третьего" поля — напротив, имела огромное желание принять участие в разговоре, но не смогла этого сделать по объективным причинам (А.Севастьянов, А.Крутов и т.д.).

Впервые прямую возможность выйти на принципиально новый уровень политического диалога получила патриотическая молодёжь, которую ортодоксальные "вожди" национального лагеря до сих пор запугивают словами "еврей" и "синагога". Эти молодые люди впервые почувствовали себя настоящими хозяевами на своей земле, имеющими право посещать любые учреждения, в том числе и культовые, находящиеся в её пределах. Они поняли, что реальные пути и методы борьбы за свои права лежат совсем в другой плоскости. "Это прорыв!" — именно так обозначил произошедшее событие один из участников заседания, ветеран русского движения, сменивший с конца 80-х годов около десятка различных национально-патриотических организаций, включая "Память" и РНЕ, но так и не нашедший среди них соответствующую своим ожиданиям. В то же время и еврейская общественность смогла убедиться, что лицо настоящей "третьей" силы с этого момента определяют далеко не скинхеды и не примитивные антисемиты.

В выступлениях участники диалога предложили на всеобщее обсуждение своё видение причин таких событий как трагедия 11 января. Было принято решение, что данный Круглый стол должен стать отправной точкой в проведении подобных дискуссий в региональных этнополитических организациях обеих сторон с целью создания атмосферы большей откровенности и взвешенности в межнациональных отношениях внутри России. Было подчёркнуто, что уже сам факт проведения такого диалога является безусловно событием историческим. По итогам Круглого стола планируется выпустить сборник с освещением позиций выступавших.

{* *}