Освобожден подозреваемый в убийстве студента-армянина в московском метро

Вчера прокуратура Московского метрополитена без предъявления обвинения отпустила из-под стражи 17-летнего москвича Дениса Кулагинапосле того, как истекли положенные по закону 72 часа. Однако подозрений в убийстве 17-летнего Вигена Абрамянца на станции метро "Пушкинская" с него никто не снял, сообщает "Коммерсантъ".

В прокуратуре метрополитена с молодого человека решили взять подписку о невыезде. Как заявили Ъ в прокуратуре, следователям надо точно установить мотив убийства: было ли оно совершено на бытовой почве или из-за национальной неприязни.

Дениса Кулагина подозревают в том, что 22 апреля на платформе станции метро "Пушкинская" он, находясь в одной компании с Вигеном Абрамянцем, нанес последнему смертельный удар ножом. По версии следствия, причиной преступления стал конфликт из-за 15-летней Жанны Нефедовой: Кулагин якобы не смог стерпеть нецензурного оскорбления в ее адрес со стороны Абрамянца.
Кулагин и его приятели скрылись, однако по изображениям с установленных в метро видеокамер сыщики быстро установили свидетелей и, допросив их, 23 апреля задержали предполагаемого убийцу. На допросе Кулагин признался в преступлении, хотя до этого его приятели утверждали, что Вигена Абрамянца убили некие бритоголовые подростки.

Они якобы неожиданно выскочили на платформу из очередного поезда, а потом так же стремительно скрылись. Однако никаких бритоголовых камеры наблюдения не зафиксировали.

Дело в том, что следствие склонялось к версии о бытовом убийстве, но против этого резко выступила армянская община Москвы. Земляки погибшего настаивали на том, что юноша убит на почве ксенофобии, дело стало приобретать политическую окраску, и власти, видимо, решили не спешить.

По словам адвоката семьи Абрамянцев Симона Цатуряна, "это хороший знак". "То, что Денису Кулагину не вменили "бытовуху", означает, что следствие всерьез рассматривает нашу правильную версию о том, что убийство произошло из-за национальной неприязни",– заявил он. При этом адвокат подчеркнул, что убийцей мог быть вовсе и не Кулагин, а кто-нибудь другой. "Главное – что дело получило верное направление",– считает защитник.