Протоколы в дырочку

При живом Гитлере евреи победили его поклонников в суде. А помогли им в этом секретные данные царской охранки.

Осенью 1934 года в швейцарском Берне начался судебный процесс, за которым следила вся Европа. Впервые в истории евреи привлекли к суду нацистов. Поводом стал текст «Протоколов сионских мудрецов». Швейцарские «наци» распространяли его на митингах – в ответ еврейская община потребовала поставить этот «фейковый» документ вне закона.

Начало 30-х ознаменовалось в Швейцарии расцветом правых сил. Когда Гитлер пришел к власти в Германии, его сторонники в других европейских странах подняли головы: а не получится ли у нас создать свое «фюрерство»? «За национал-социализм в Швейцарии отвечало движение “Национальный фронт”. Основанное в конце 20-х группой студентов-радикалов, к началу следующего десятилетия оно смогло вырасти в заметную политическую силу. Нацисты не имели большинства, но в ряде регионов могли влиять на законодательные инициативы. Так, например, в 1933 году они получили около 10% голосов на выборах в Женеве», – пишет историк Жан Пикард, автор книги «Швейцария и евреи 1933–1945».

13 июня 1933 года ячейка «Национального фронта» в Берне организовала митинг в местном казино. На нее собрались несколько сотен человек. Нацисты пили пиво и клеймили евреев – в числе прочего организаторы призывали покупать брошюру «Протоколы сионских мудрецов». «В этом документе, чья подлинность не подлежит сомнению, открыта вся правда о том, как евреи хотят развалить, а затем поработить наш мир!» – кричал с импровизированной трибуны Эмиль Зондеррегер, один из лидеров «Нацфронта». Все остальные в знак согласия стучали пивными кружками о столы.

Брошюру швейцарским нацистам передал их немецкий коллега, писатель-антисемит Теодор Фритч. Он снабдил «Протоколы» обширными комментариями, где утверждал, что «тайная еврейская доктрина» была принята на Сионистском конгрессе в Базеле в 1897 году. В качестве доказательства Фритч использовал вымышленные высказывания участников этого конгресса. Вероятнее всего, он придумал их сам или взял из таких же придуманных псевдоисточников.

Слухи о митинге нацистов вскоре дошли до энергичного еврейского адвоката Жоржа Бруншвига. «Жорж следил за тем, как развивается ситуация в Европе. Мы не сталкивались с антисемитизмом в Швейцарии, но пример немцев всегда был перед глазами. Когда у нас тоже начались нацистские марши, митинги и наветы на евреев, он просто не мог оставаться в стороне», – вспоминала его супруга Одетта Бруншвиг. Бруншвиг был тесно связан со «Швейцарской федерацией еврейских сообществ», немецкая аббревиатура – SIG. Эта организация была голосом 20 000 евреев, живущих в стране. Родившийся в 1908 году в семье богатых заводчиков скота, Бруншвиг получил первоклассное образование в университете Берна. И был убежден, что в «правильном» государстве гонения на отдельных граждан из-за их происхождения и вероисповедания должны стать табу. 25-летний юрист твердо решил дать местным нацистам отпор.

Почти год Бруншвиг собирал документы и в октябре 1934-го от лица SIG подал иск против «Национального фронта». «Главной целью было не столько осудить участников “Нацфронта”, сколько добиться официального вердикта, что “Протоколы сионских мудрецов” – это подделка, – пишет Урс Хафнер, журналист издания Neue Zürich Zeitung. – Таким образом SIG хотела подавить антисемитизм, лишив его “главного оружия” и основания для легитимизации в виде популярных “Протоколов”».

К 30-м годам ХХ века у серьезных ученых не оставалось сомнений, что «Протоколы» – это полностью сфабрикованный документ. Его прототипом послужили антиеврейские памфлеты начала XIX века. Но у националистов всех мастей фейковый текст «Протоколов» по-прежнему пользовался большим спросом. Он давал простые ответы на сложные вопросы, а именно – обвинял евреев во всех несправедливостях жизни. В немецкоязычном пространстве «Протоколы» впервые появились в 1919 году. К концу 20-х в одной Германии их тиражи превысили 100 000 экземпляров – часть из них оказалась позже в Австрии и Швейцарии. В партийном издательстве нацистской партии Гитлера текст выдержал девять тиражей. А с 1934 года «Протоколы» стали официальным учебным материалом в немецких школах. К началу 30-х годов они были переведены на шестнадцать языков.

Чтобы победить нацистов в суде, Жоржу Бруншвигу не хватало законодательной базы. Указ «О защите демократии» – аналогичный тем, что уже действовали в Нидерландах, Норвегии и Канаде – в Швейцарии примут только через четыре года, в 1938-м. Да и тогда его почти не будут применять на практике. Других законов, предусматривающих наказание за разжигание ненависти к религиозным и этническим группам, в стране не было.

Молодой юрист пошел на хитрость. Бруншвиг подал иск против нацистов о нарушении указа «О мерах против бульварной литературы». Тот запрещал распространение любых произведений, песен и изображений, которые «угрожают нравственности» и «нарушают чувство стыда». Именно такое действие оказывали на общество «Протоколы», утверждал в иске Бруншвиг. А еще он нашел свидетелей. В их числе был раввин Мордехай Эренпрайз из Стокгольма, один из участников сионистского конгресса в Базеле в 1897-м. Он прибыл в Берн, чтобы заявить, что слова о создании тайной «еврейской» доктрины, которые нацисты приписывали в том числе и ему, были их выдумкой. И никогда не звучали в реальности – ни в Базеле, ни на других еврейских форумах.

Еще одним свидетелем был Хаим Вейцман. Он участвовал во втором базельском конгрессе в 1899-м и должен был подтвердить, что и там ни о каких заговорах речи не шло. Вейцман привез с собой протоколы заседаний. Кроме того, экспертами Бруншвига стал целый ряд русских журналистов-эмигрантов. Они поочередно давали показания о связи «Протоколов сионских мудрецов» с русской царской полицией.

Суд продлился почти восемь месяцев. «Я ходила на каждое заседание, потому что знала: на наших глазах творится история!» – вспоминала Одетта Бруншвиг. Ее муж блистал: он задавал вопросы свидетелям и экспертам ответчика так, что те начинали путаться – и несли уже совсем откровенную чушь. Нацистский эксперт Ульрих Флейшхауэр, который специально приехал из Германии, уверял судью, что «Протоколы сионских мудрецов» были приняты на тайном заседании во время Базельского конгресса. Бруншвиг требовал доказательств – их у Флейшхауэра, естественно, не было. Точку в спорах поставила независимая экспертиза лингвиста Карла Лоосли – беспартийного, приглашенного судом. «Диагноз» Лоосли был таков: даже речевые обороты текста «Протоколов» были неумелой имитацией. Настоящие евреи не могли писать и выражаться подобным образом, утверждал он. Кроме того, Лоосли представил суду документы, известные сегодня как «русский архив». Эксперт получил их с официального разрешения советского правительства. Это были копии материалов российского расследования, пытавшегося установить подлинность «Протоколов». Его курировал председатель Совета министров Петр Столыпин. Он же завизировал вердикт: «грубая подделка».

В мае 1935-го суд в Берне постановил: текст «Протоколов» не является подлинным, а его распространение «оказывает на общество огрубляющее воздействие». Наказание, впрочем, было чисто формальным. Нацистов из «Национального фронта» приговорили к мелким штрафам и заставили оплатить все судебные расходы.

Уже через два года этот приговор пересмотрели в ходе апелляции. Новый судья решил, что вопрос о подлинности «Протоколов» не имел значения для оценки дела. Также, по его мнению, «Протоколы» нельзя было отнести к «бульварной литературе» – а значит, они выпадают из правового поля, в котором находились во время первого суда. «Но все равно это была победа! Впервые еврейские активисты пусть ненадолго, но победили нацистов. И не на улицах, а официально, в суде», – вспоминала Одетта Бруншвиг.

Национал-социализм так и не получил широкой поддержки в Швейцарии. В середине 30-х вопрос о перестройке страны в сторону правого авторитаризма был вынесен на референдум. 72% избирателей сказали твердое «нет». В годы Второй мировой войны Швейцария сохраняла формальный нейтралитет.

Жорж Бруншвиг после «Бернского процесса» получил мировую известность. В будущем он принял участие в целом ряде крупных процессов. Так, Бруншвиг помогал в освобождении из тюрьмы еврея Давида Франкфуртера – тот в 1936-м застрелил в Давосе немецкого нациста Вильгельма Густлова. А в 60-е защищал в швейцарском суде Мордехая Рахамима – израильтянина, который в одиночку отбил самолет «Эль-Аль» у палестинских террористов в аэропорту Цюриха (https://jewish.ru/ru/people/society/208987/).
В 1946 году Жорж Бруншвиг был избран президентом SIG. Он занимал эту должность до самой смерти. Бруншвиг умер 14 октября 1973-го – в самый разгар Войны Судного дня на Ближнем Востоке. Его сердце остановилось, когда на митинге в Берне он произносил речь в поддержку Израиля.