Общество
Еврейский волкодав
Сумерки приносили Одессе налёты, убийства и ограбления...
27.09.2006
На этой неделе бывший сотрудник британской разведки и агент советских спецслужб Джордж Блейк выиграл в Европейском суде по правам человека иск против Великобритании. Блейк обвинял британские власти в затягивании рассмотрения дела о лишении его возможности получать гонорары от продаж своей автобиографической книги. Как сообщает в среду 27 сентября «Telegraph», бывшему шпиону присудили 5 тысяч евро в качестве компенсации и еще 2 тысячи — на оплату судебных расходов.
Джордж Блейк был одним из самых успешных двойных агентов, работавших на КГБ во времена холодной войны. Внешне преданный и усердный сотрудник британской разведслужбы MI6 неплохо подрабатывал на стороне — агентом советской разведки Ущерб, который Блейк нанес Западу, был столь велик (в 1961 году он признался, что все попадавшие в его руки важные государственные документы переправлялись в Москву), что судебный процесс над ним был закрытым, а британские власти пытались убедить прессу скрыть сам факт сотрудничества Блейка с разведкой Соединенного Королевства. За разглашение государственной тайны он был приговорен к 42 годам тюремного заключения, что стало самым длительным сроком в истории британского права. Однако через пять с половиной лет Блейк бежал из лондонской тюрьмы «Вормвуд Скрабс» и год спустя объявился в СССР, где его чествовали как национального героя, женился и ныне преспокойно живет в Москве.
Биография Блейка напоминает добротный шпионский роман. Он родился в 1922 году в Голландии, в семье египетского еврея. Во время Второй мировой войны попал в плен к немцам, бежал в Великобританию, где записался на службу в королевский флот. После войны изучал русский язык в кембриджском колледже. Позднее был завербован на службу в MI6 и под прикрытием дипломатической миссии откомандирован британским министерством иностранных дел в Сеул в статусе вице-консула. Во время Корейской войны был захвачен корейцами в плен, где провел три года.
Сам Блейк признается, что работать на советскую разведку решил именно в лагере для военнопленных в КНДР. По его словам, этому в немалой степени способствовали участие в голландском коммунистическом Сопротивлении во время войны, речь Черчилля о «Железном занавесе» и американские бомбардировки Кореи. Нет нужды пояснять, в КГБ предложение Блейка приняли с радостью и поручили продолжать работу в MI6.
По возвращении в Великобританию он был откомандирован MI6 в Берлин, где, собственно, и нанес самый серьезный ущерб британской короне. В его задачу в Германии входило установление контактов с советскими офицерами с целью убедить их бежать на Запад. Для этого он открыл магазин у границы с Восточным Берлином, где продавались предметы роскоши, которые должны были привлечь внимание приезжавших советских офицеров. План сработал — вскоре Блейк установил контакт с несколькими офицерами. Лондонское начальство было в восторге. «Я был единственным официальным лицом в Берлине, имевшим реальный контакт с русскими», — позднее признавался шпион-перевертыш.
На берегах Темзы, конечно же, и не подозревали, что блестящий агент уже давно известил Лубянку о своей германской миссии. Вскоре, уже по поручению советских спецслужб, Блейк сообщил в Лондон о том, что у него есть на примете возможный перебежчик, который, ко всему прочему, был готов «остаться на своем прежнем месте» в СССР и вести обычный образ жизни, при этом тайно работая на Запад — мечта любой разведслужбы. В Лондоне опять пришли в восторг, и вскоре Блейка завалили списками вопросов к ложному «перебежчику», экономисту по имени Борис.
Профессиональная репутация Блейка в MI6 взлетела до небес. Довольно потирали руки и его хозяева из КГБ. Каждый список вопросов из Лондона, пересылавшийся Блейком в Москву, демонстрировал не только пробелы в осведомленности англичан касательно СССР, но и их приоритеты. Почему КГБ выбрало экономиста для этой легенды? Исключительно ради того, чтобы, грубо говоря, «запудрить мозги» Западу ложной информацией о состоянии экономики в социалистическом блоке. Но вот на вопрос о том, пытались ли Советы убедить Запад в том, что коммунистическая экономика была сильнее, чем считали на Западе, или наоборот, до сих пор никто на Западе ответа не знает. А если Блейк и знает, то уж точно не расскажет.
Станислав Шустерман