Загадки древних свитков
Пятьдесят с лишним лет назад было совершено одно из самых сенсационных и волнующих открытий столетия. Юный бедуин, пасший коз и овец в районе Мертвого моря, в поисках заблудившейся козы забрел в одну из многочисленных пещер на плато Хирбет-Кумран. Кроме отбившегося от стада животного, он нашел несколько древних сосудов. Содержимое этих сосудов спустя короткое время поразило весь научный мир. Была обнаружена целая библиотека — "Кумранские свитки".
Многолетние работы по реставрации и расшифровке этих свитков зачастую не столько отвечали на вопросы ученых, сколько ставили их в тупик.
Кому принадлежала библиотека? Как и почему она оказалась в пещерах Кумрана? К какому периоду еле дуст отнести ее возникновение? Что за люди жили в кумранских пещерах? С момента открытия не утихают бурные споры по каждому из этих вопросов.
Мнения высказывались самые различные. Некоторые фрагменты древних манускриптов рассказывают о жизни и деятельности некоего Учителя справедливости, которого первоначально католический мир поспешил объявить Иисусом Христом (а в обитателях кумранского нагорья усмотрели членов первой христианской общины). На первый взгляд, такие основания были — приводимые в свитках фрагменты проповедей Учителя справедливости действительно имели некоторые аналогии в евангелиях. Таким образом, христианские богословы получили историческое подтверждение существования своего Мессии.
Но... вот незадача: последующий анализ, во-первых, выявил куда больше расхождений в описании гипотетического основателя кумранской общины и канонической фигуры Христа. А во-вторых, рукописи были написаны по меньшей мере за сто лет до начала деятельности плотника из Назарета. Другие исследователи усматривали в кумранитах секту, родственную ессеям, описанным впервые Иосифом Флавием в "Иудейской войне".
Ессеи — одна из еврейских мистических мессианских сект — вели аскетический образ жизни, были уверены в полной греховности мира, в близости конца света и исполнения эсхатологических чаяний древних пророков. Они действительно селились в районе Мертвого моря дабы избежать соприкосновения с презираемым миром — и были преисполнены глубокой уверенности в том, что лишь они — праведники, жившие в строгом соответствии с еврейским Законом, — обретут спасение.
Что ж, и такая гипотеза имела немало подтверждений. Некоторые из обнаруженных текстов тоже исполнены исполнены эсхатологического ожидания, великих войн и потрясений перед концом света, мессианских ожиданий и грядущего спасения праведников.
Вот только относительно образа жизни кумранитов можно сказать, что он все-таки отличался от ессейского. Устав общины, дошедший до нас в одном из свитков, говорит, например, о правилах подписания брачного контракта. Это при том, что ессеи придерживались строго безбрачия! Прочие же предписания, как о том можно судить, характерны скорее для того образа жизни, который исповедовали прушим (фарисеи). А как известно, именно фарисейское понимание и толкование традиций лежит в основе раввинистического иудаизма.
Хотелось бы, к слову, отметить, что с легкой руки авторов евангелий слово "фарисей" стало обозначать лицемера и ханжу, что никак не соответствовало действительности: подавляющее большинство фарисейских учителей были искренними, честными и мудрыми людьми; их гуманистические позиции намного опережали варварские взаимоотношения между людьми, царившие повсеместно в начале новой эры. Но это — так, замечание в сторону.
Так что и гипотеза о близости кумранской общины к ессеям, и теория "первохристиан" имеют серьезные недостатки.
Есть и иные мнения. Самым оригинальным и неожиданным из них следует считать высказанное достаточно давно, но в последнее время завоевавшее большое количество сторонников среди ученых многих стран мнение о том, что никакой кумранской общины не было вообще.
То есть, люди селились в пещерах по берегам Мертвого моря достаточно долгое время — начиная примерно со второго века до нашей эры. Но они не принадлежали исключительно к какой-то одной секте. Чаще всего это были беженцы — увы, кровавых потрясений на этой крохотной полоске земли хватало во все времена. В таком случае, откуда появились кумранские свитки? Кто, зачем и когда спрятал их в пустыне?
Ответ на этот вопрос кроется, возможно, не в том, о чем говорится в рукописях, а в том, о чем они молчат.
А молчат свитки Мертвого моря обо всех событиях, происшедших после сожжения Второго Храма. То есть, археологи утверждают, что люди жили на плато Кумран и позже — не исключено, что вплоть до времен восстания Бар-Кохбы. Но ни об одном событии, последовавшем за взятием Иерусалима, нет никаких письменных свидетельств (даже косвенных). И это при том огромном количестве и многообразии обнаруженных документов.
Думается, это можно объяснить только одним.
Манускрипты, обнаруженные в пещерах Кумранском плато — часть библиотеки Храма, спасенная кем-то из священников от огня и вынесенная сюда, в пустыню.
В этом случае легко объяснить то разнообразие текстов, которое обнаруживается при серьезном ознакомлении: тут и тексты разделов ТАНАХа, и деловая переписка, и астрологические тексты, и многое другое. А кумранская община потому кажется в чем-то похожей на ессеев, в чем-то — на фарисеев, что в библиотеке содержались тексты, принадлежавшие разным религиозным группам и даже общинам разных городов: от Иерусалима до Дамаска.
Вконтакте
Twitter
Телеграм